建议朗文。

1.首先朗文词多，为23万个短语，单词。而牛津为18万5000个。

2.对于非母语学校者来说，一个词怎么用，在什么场合用是很重要的，两个词典都做了较好的解释，也做了相对清晰的分类，但是，朗文在这方面比牛津要好，主要是里面对一些模棱两可的词在不同领域的使用频率做了数据统计，让学习者一目了然。而牛津没有。

3.还有，牛津是分阶的，有高级，中级，初级。而朗文就这一本。所以，当一个英语基础不好的学习者来说，看高阶牛津是费力的，如zapper这个词，牛津高阶直接给出了zapper=remote control 且未标中文，也未做英文解释，可见他是默认你会。而朗文则是标出了中文，也有牛津的内容。此类情况，在二词典的对比中出现得比较频繁。

4.牛津中学校单词的方法和中国学生的学习英语的方法（高初中养成的）的契合程度比朗文契合程度弱。表现在公式不直白，朗文中直接给了怎么用的公式，然后表现例句，而牛津是需要从例句里面理解出其用法的。

5.朗文中口语化短语的收录比牛津要多，毕竟朗文是有超级大的语料库做支撑的。当然牛津也有许多优点，例句的质量整体比朗文要好。也配有写作指导。是一些专业人士写论文常备词典书。但是，我个人还是推荐朗文。如果有条件，可两个都买，查词可以对比来查。